¿Y si la memoria, lejos de ser un deber sagrado, se convierte en un arma peligrosa? David Rieff, un periodista y polemista estadounidense con vasta experiencia como corresponsal en conflictos como Bosnia, Ruanda y Kosovo, nos presenta una tesis tan incómoda como necesaria en "Contra la memoria". El autor argumenta que la memoria colectiva, al ser intrínsecamente selectiva y a menudo politizada, puede perpetuar rencores, avivar odios étnicos y, paradójicamente, obstaculizar los caminos hacia una paz duradera y una verdadera reconciliación. Este ensayo, enmarcado en los géneros de Derechos Humanos y Memoria Colectiva, profundiza en conceptos cruciales como la justicia, el olvido y la paz, invitándonos a cuestionar nuestra arraigada fe en la rememoración constante de las tragedias pasadas. Rieff, de manera provocadora, explora la posibilidad de que un "olvido activo" o una "ética del olvido" puedan ser, en ciertas circunstancias, componentes vitales para la construcción de sociedades más decentes y pacíficas, sin abogar por la amnesia moral. Su análisis es una crítica a cómo la conmemoración oficial puede politizarse y simplificar la complejidad histórica, priorizando la identificación psicológica sobre la precisión de los hechos. "Contra la memoria" es una lectura indispensable para estudiantes, profesores y bibliotecarios en Chile, un país que mantiene un vínculo profundo y complejo con su propia memoria histórica. La propuesta de Rieff nos interpela directamente sobre cómo gestionamos nuestro pasado colectivo y si, en nuestra búsqueda de justicia, podemos estar, sin saberlo, avivando heridas. Este libro invita a un debate crucial sobre las múltiples facetas del recuerdo y el olvido, y su impacto en el futuro que queremos construir.